據(jù)報(bào)道，一名美國法官上周五裁定，Alphabet旗下谷歌應(yīng)當(dāng)面對(duì)廣告商提出的集體訴訟，該訴訟指控谷歌壟斷了廣告交易市場。

 

　　不過，美國地區(qū)法官凱文·卡斯特爾（Kevin Castel）駁回了部分其他反壟斷訴訟請(qǐng)求，其中包括針對(duì)大型廣告商使用的廣告購買工具的訴訟請(qǐng)求。

 

　　Castel目前正在審查針對(duì)谷歌的幾起案件，他的裁決駁回了許多訴訟請(qǐng)求，但準(zhǔn)許了至少一項(xiàng)重要訴訟請(qǐng)求繼續(xù)進(jìn)行。

 

　　法官指出，廣告客戶“未合理聲稱他們?cè)诖笮蛷V告客戶使用的廣告購買工具市場中具有反壟斷地位，但他們合理地聲稱在廣告交易市場和小型廣告客戶購買工具市場中受到了反競爭行為的傷害。”

 

　　Castel補(bǔ)充說，《今日美國》的出版商、媒體公司甘尼特（GCI）可以在另一起案件中證明谷歌欺詐性地隱瞞了某些技術(shù)的反競爭影響。報(bào)道指出，甘尼特公司聲稱，它將部分廣告空間直接出售給了廣告商，但谷歌仍將這些庫存在其廣告交易平臺(tái)上拍賣，以便累積交易費(fèi)用，為自身牟利。

 

　　此外，法官還對(duì)這起全國性訴訟中的其他幾起案件做出了裁決。

 

　　美國司法部于2023年1月對(duì)谷歌提起訴訟，指控該公司濫用其在數(shù)字廣告領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。該機(jī)構(gòu)要求剝離谷歌廣告管理器套件，包括谷歌的廣告交易平臺(tái)AdX。

 

　　據(jù)了解，網(wǎng)站能夠借助谷歌廣告管理器提供待售廣告空間，此外，谷歌廣告管理器也能充當(dāng)自動(dòng)匹配廣告商和這些發(fā)布商的市場角色。

 

　　廣告商和網(wǎng)站發(fā)布商稱，谷歌在廣告費(fèi)去向上并不透明，去向方面主要是有多少費(fèi)用流向了發(fā)布商，多少流向谷歌。