10月已是中旬,截至發(fā)稿日,8月、9月國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲版號(hào)審批信息仍未公布,網(wǎng)游版號(hào)疑似暫?;蚍怕龑徟牟聹y(cè)愈演愈烈。
而自8月30日公布最新網(wǎng)游防沉迷規(guī)定以來(lái),游戲監(jiān)管政策還在不斷收緊。有消息稱,網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容管理培訓(xùn)近日于北京召開(kāi),會(huì)議中對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟h(huán)節(jié)中“內(nèi)容審查”和“技術(shù)審查”部分提出了更高的要求。
然而,有業(yè)內(nèi)人士在接受21記者采訪時(shí)指出,游戲公司不必對(duì)此次版號(hào)暫停審批感到過(guò)于恐慌,并表示大概率只是一次“小調(diào)整”。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,若版號(hào)審批真的無(wú)限期暫停,對(duì)中小游戲公司的生存將有不利影響。
網(wǎng)游版號(hào)疑似暫?;蚍怕龑徟?/strong>
8月30日,國(guó)家新聞出版署下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理 切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》,要求所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時(shí)至21時(shí)向未成年人提供1小時(shí)服務(wù)。
在史上最嚴(yán)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)措施出臺(tái)后,最新的網(wǎng)絡(luò)游戲版號(hào)審批信息至今仍未公布。
10月11日,21記者在查看國(guó)家新聞出版署官方網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),自7月22日公布了87個(gè)國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟嫣?hào)后,8月至9月的網(wǎng)游版號(hào)至今仍未下發(fā),但至今仍未出臺(tái)官方文件證實(shí)國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游版號(hào)審批已經(jīng)暫?;蚍怕龑徟?。
9月8日晚,中央宣傳部、國(guó)家新聞出版署有關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)同中央網(wǎng)信辦、文化和旅游部等部門,約談騰訊、網(wǎng)易等重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)和游戲賬號(hào)租售平臺(tái)、游戲直播平臺(tái)。自此,版號(hào)審批暫停的風(fēng)聲一直未有停歇。
9月9日,有報(bào)道稱,一位了解該次約談內(nèi)容的知情人士透露,約談中提到國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟鷮和?。但?月12日,21記者注意到,該報(bào)道修改了其口徑,將“暫停審批”改為“放慢新網(wǎng)絡(luò)游戲的審批”。
值得注意的是,在國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游版號(hào)審核疑似停擺的期間,一系列游戲未成年人保護(hù)監(jiān)管政策及內(nèi)容審核機(jī)制仍在配套下發(fā)。
9月27日,據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息,國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)兒童發(fā)展綱要(2021-2030年)》,文件中指出,要實(shí)施國(guó)家統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲電子身份認(rèn)證,完善游戲產(chǎn)品分類、內(nèi)容審核、時(shí)長(zhǎng)限制等措施。
游戲防沉迷第三方監(jiān)督的路徑也在逐步完善。9月30日,由國(guó)家新聞出版署主辦,中國(guó)搜索承辦的游戲企業(yè)防沉迷落實(shí)情況舉報(bào)平臺(tái)正式上線運(yùn)行。在該平臺(tái)中,舉報(bào)者可從實(shí)名認(rèn)證違規(guī)舉報(bào)、時(shí)段時(shí)長(zhǎng)違規(guī)舉報(bào)以及充值付費(fèi)違規(guī)舉報(bào)三個(gè)方面對(duì)游戲中防沉迷違規(guī)信息進(jìn)行舉報(bào)。
而有傳聞稱網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容管理培訓(xùn)也在近日于北京召開(kāi),會(huì)議紀(jì)要文件對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徍肆鞒讨械?ldquo;內(nèi)容審查”和“技術(shù)審查”部分也提出了更高的要求。
版號(hào)暫停仍未致“燃眉之急”
未下發(fā)新版號(hào)的兩個(gè)月中,游戲公司和投資者的反應(yīng)又如何?
針對(duì)9月版號(hào)仍未下發(fā)這一情況,一位坐標(biāo)上海從業(yè)經(jīng)歷超10年的游戲公司內(nèi)部人士在接受21記者采訪時(shí)道出了他的觀點(diǎn),“本次版號(hào)暫停審批大概率不會(huì)和18年一樣持續(xù)近一年的時(shí)間,各項(xiàng)新規(guī)出臺(tái)后,要給游戲公司一些內(nèi)部調(diào)整的時(shí)間,我認(rèn)為這次版號(hào)審批暫停屬于一次小調(diào)整。”
同時(shí)該業(yè)內(nèi)人士也指出,目前國(guó)內(nèi)若要研發(fā)一款質(zhì)量過(guò)關(guān)的游戲產(chǎn)品起碼要花費(fèi)2年以上的時(shí)間進(jìn)行打磨。“游戲最初發(fā)布的版本,其實(shí)一般都是最原始的可上線版本,內(nèi)容相對(duì)會(huì)比較少,但一旦上線,就可以快速進(jìn)行迭代了。”他也提到,這正是當(dāng)下版號(hào)審批暫停對(duì)游戲公司也不會(huì)有太顯著的影響的原因之一——雖然沒(méi)有下發(fā)新的版號(hào),但對(duì)很多游戲公司來(lái)說(shuō),最主要的影響僅是游戲的研發(fā)期變長(zhǎng)。“現(xiàn)階段大家還是按部就班進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā),并不會(huì)過(guò)于恐慌。”
艾媒咨詢CEO張毅也認(rèn)為,游戲公司不用過(guò)于糾結(jié)于監(jiān)管的嚴(yán)格或是放松。“在規(guī)則面前,所有游戲企業(yè)都是平等的。”同時(shí),他指出,在新規(guī)不斷出臺(tái)的背景下,游戲企業(yè)應(yīng)主動(dòng)思考如何在新的“游戲規(guī)則”下實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)價(jià)值和精神價(jià)值的雙豐收。
他指出,目前政策不僅對(duì)游戲外部的防沉迷機(jī)制提出了更高的要求,也加大了游戲中內(nèi)容的審核力度,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)在審核流程以及相關(guān)細(xì)節(jié)把控上花費(fèi)更多的時(shí)間和精力。“不管是已經(jīng)過(guò)審的游戲還是正在審核的游戲,都需要再次進(jìn)行把關(guān)。把握好游戲產(chǎn)品的內(nèi)容關(guān)以及政策關(guān),也是避免后續(xù)在審核流程中耗費(fèi)更長(zhǎng)的周期。”
而近期游戲股二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)也顯示版號(hào)審批的疑似暫停尚未將焦慮傳遞到投資者端。截至發(fā)稿前,21記者了解到,受旗下新游上線等消息的帶動(dòng),10月11日,騰訊股價(jià)開(kāi)盤上漲3.32%,報(bào)497.8港元,總市值4.78萬(wàn)億港元。而網(wǎng)易由于新游戲的帶動(dòng),繼10月8日上漲4.32%后,于10月11日開(kāi)盤后續(xù)漲4.76%,報(bào)151.9港元,總市值5248.32億港元。
或?qū)?dǎo)致新一輪行業(yè)壟斷
雖然8月至9月未公布新的版號(hào)審批信息目前來(lái)看并未產(chǎn)生顯著的影響,但若長(zhǎng)期不予放行,對(duì)國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)也可能會(huì)產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。
諾誠(chéng)游戲法創(chuàng)始人、游戲律師朱駿超在接受21記者采訪時(shí)表示,游戲版號(hào)是對(duì)游戲監(jiān)管的重要組成,是游戲上線運(yùn)營(yíng)的前提條件,游戲版號(hào)的審批暫停意味著游戲公司的游戲開(kāi)發(fā)項(xiàng)目達(dá)成后無(wú)法正式上線。
他推測(cè),版號(hào)審批暫停這一情況短期內(nèi)對(duì)頭部游戲公司影響不大,因?yàn)橛邪嫣?hào)儲(chǔ)備,也有已上線游戲的業(yè)務(wù)收入支撐。但是對(duì)中小游戲公司的影響將會(huì)較為嚴(yán)重,因?yàn)橄噍^于大型游戲公司,中小公司拿到版號(hào)的機(jī)會(huì)少之又少,“參考2018年‘版號(hào)寒冬’時(shí)的狀況,部分中小型公司甚至?xí)媾R破產(chǎn)的境地。若長(zhǎng)此以往,未來(lái)游戲行業(yè)的壟斷現(xiàn)象可能更為嚴(yán)重。”朱駿超指出。
他也向記者指出,目前仍有部分游戲公司采取購(gòu)買已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)的游戲的版號(hào)的方式來(lái)逃避監(jiān)管。自2018年12月恢復(fù)審批流程以來(lái),網(wǎng)游版號(hào)一直“供不應(yīng)求”,許多游戲公司久久申請(qǐng)不到版號(hào),便會(huì)鋌而走險(xiǎn)選擇私下購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的版號(hào)。
“按照規(guī)定,游戲版號(hào)是不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。除非轉(zhuǎn)讓后,該版號(hào)仍舊由原本運(yùn)營(yíng)游戲使用。”朱駿超指出。根據(jù)《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》第六條、第七條的規(guī)定,已經(jīng)批準(zhǔn)出版的移動(dòng)游戲變更游戲內(nèi)容應(yīng)依其所屬類別重新履行相應(yīng)審批手續(xù)。變更出版服務(wù)單位、游戲名稱或者主要運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)也應(yīng)經(jīng)省級(jí)出版行政主管部門審核后報(bào)國(guó)家新聞出版廣電總局辦理變更手續(xù)。
但朱駿超也向記者透露,目前存在很多游戲公司將其他游戲公司的游戲的版號(hào)買下,直接套用至自家旗下的游戲中的情況。
而根據(jù)近期出臺(tái)的一系列的監(jiān)管政策,張毅認(rèn)為,游戲內(nèi)容的審查標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越趨于嚴(yán)格是一個(gè)必然的趨勢(shì)。但是標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格也是相對(duì)的,“主要原因是因?yàn)橹皼](méi)有形成一個(gè)完善的審核體系,所以大家會(huì)覺(jué)得嚴(yán)格。”同時(shí)他指出,當(dāng)從內(nèi)容細(xì)節(jié)把關(guān)的要求變成常態(tài)之后,游戲?qū)徍说牧鞒虒?duì)于各個(gè)游戲公司來(lái)說(shuō)就不是一件復(fù)雜的事情。
朱駿超也指出,游戲版號(hào)的審批監(jiān)管必然會(huì)趨于嚴(yán)格,這是游戲市場(chǎng)發(fā)展的必然階段。“但不同于2018年首次‘版號(hào)寒冬’的主要目的——控制版號(hào)數(shù)量,此次版號(hào)審批暫停源于對(duì)游戲內(nèi)容審核提出了更高的要求。”他建議,游戲公司應(yīng)當(dāng)在游戲策劃階段即對(duì)內(nèi)容加以把控,嚴(yán)格按照版號(hào)審查要求進(jìn)行游戲開(kāi)發(fā)。